“順其自然,又不可能把哥譚從美國扣出去,我死后別的勢力當(dāng)然想干什么就干什么,和我無關(guān)。”
悲觀,一提到未來第一時間想到死。
自信或者自大,堅信只要他活著哥譚就不會變。
“你打算如何處理和韋恩的關(guān)系?”
“維持現(xiàn)狀,不會有正面沖突。”
量子本態(tài)炸彈爆炸前他打算繼續(xù)偽裝自己,這么做對誰都有好處。
會回答無關(guān)問題,似乎不是很重視規(guī)則,會根據(jù)自己的需要變通。
這些都只是粗淺而充滿著不確定性的推測,隨時可能被推翻,但這些已經(jīng)是意外之喜。
在蝙蝠俠原本的設(shè)想中,這次溝通會相當(dāng)困難,沒想到居然如此順利,順利得有些詭異。
“為什么你和我說這些?”
就算夜梟是個喜歡說話的話嘮,也不至于在這里等一個陌生人提問吧?
何況夜梟似乎也不怎么喜歡說話,他的回答大多簡短而粗略,甚至為了少說話會故意曲解別人的意思。
“因為我也想問你一個問題。”
“什么問題?”
“槍支暴力已成為導(dǎo)致美國兒童和青少年死亡的主要原因之一,”他說,“所以你會在我們殺死那些罪犯的時候阻止我們嗎?”
極端危險的家伙,這是蝙蝠俠今夜唯一一個完全有把握的判斷。
短短一句話,信息量比之前夜梟說的所有話加一起都要大。
先不管其中的稻草人謬誤和虛假因果關(guān)聯(lián)(夜梟絕對是故意的,無論回答會還是不會都會落入他的陷阱),其中最恐怖的地方是……
“你為什么認(rèn)定我會阻止你殺人?又為什么認(rèn)為我會在意兒童和青少年?”
蝙蝠俠才回來幾天。
夜梟就摸清了他的立場。
只有兩種可能,要么夜梟對哥譚的掌控力比他所想象得還要深,要么早就認(rèn)識他,且對他相當(dāng)熟悉。
“很好,我喜歡依據(jù)理性思考,而非依賴感性判斷一切的人。”夜梟沒有正面回答他,蝙蝠俠審視他,而他也在審視蝙蝠俠。
選擇反問,而非正面回答是或否,意味著他傾向于獨立思考,不容易落入預(yù)設(shè)的陷阱。
專門提出來殺人和青少年的事情發(fā)問,證明他真的在意兒童和青少年,且不愿意殺死罪犯。
這個蝙蝠俠果然和那個蝙蝠俠沒什么差別,這種好人絕對不可以知曉有關(guān)量子本態(tài)炸彈的計劃。
宵禁并不重要,放開了也就放開了,減少與蝙蝠俠的正面沖突更為要緊。所以可以減少利爪對宵禁的把控,轉(zhuǎn)而讓企鵝人那邊多出力,激化蝙蝠俠和企鵝人的矛盾,牽制他的注意力,以便隱藏夜梟的真實計劃……
真是難纏的家伙。
兩人同時這么想,瘋狂在腦海中思考對付對方的方法。